Fantomzeit

Die Geschichte der römischen Kaiserzeit nach der Julisch-Claudischen Dynastie ab 69 AD wurde offensichtlich nach demselben Schema viermal wiederholt. In der Geschichte des Römischen Reiches gibt es folgendes Muster, das insgesamt viermal auftritt, wobei aber nicht jedesmal alle Elemente voll ausgeprägt sind:

1) 4 Kaiser in einem/zwei Jahr(en)
2) 27 Jahre herrscht ein Kaiser/eine Dynastie
3) Erster Kaisr einer neuen Dynastie mit kurzer Regierungszeit
4) Zweiter Kaiser derselben Dynastie mit sehr langer Regierungszeit
5) 84 Jahre bis zum nächsten bedeutenden Ereignis/neuen Dynastie
6) ca. 10 Jahre eines Kaisers einer i.d.R. neuen Dynastie
7) 84 Jahre bis zum Ende
——————————
Länge: ca. 207 Jahre

a) 69-284: 215 Jahre
b) 284-491: 207 Jahre
c) 491-685: 194 Jahre
——————————-
Summe: 616 = 700 – 84

d) 685-911: 226 Jahre = 207 + 19

Ausführlich hier im Abschnitt 3:

"http://de.geschichte-chronologie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=127:die-wohlstrukturierte-antike&catid=29:2008-11-15-18-07-02&Itemid=115#yvComment127"

Leo I. (457-474) ? Welcher Leo sonst ? 651 steht in meinem offiziellen Geschichtsbuch Constans II., und ein Leo folgt erst 695. Und was ist mit den Kaisern dazwischen ?

Ich dachte, Sie wollten alles zwischen ca. 960 und 1160 streichen, oder hat sich das inzwischen geändert ?

Zurück zum eigentlichen Thema.
In meiner Analyse ergibt sich z.B. für die jeweils benachbarten Zeitabschnitte folgendes Interessantes:

a) 69-284: 215 Jahre +
b) 284-491: 207 Jahre
——————————-
= 422 Jahre = 403 + 19

b) 284-491: 207 Jahre +
c) 491-685: 194 Jahre
——————————-
= 401 Jahre = 403 – 2

c) 491-685: 194 Jahre +
d) 685-911: 226 Jahre
——————————-
= 420 Jahre = 403 – 2 + 19

Bekanntlich ist ja 700 = 297 + 403.