Wissenschaftler entdeckten antiken Alleskleber in einem römischen Paradehelm:
http://www.welt.de/wissenschaft/article1428652/Deutsche_entdecken_antiken_Superkleber.html
(Fund von Zainab Angelika Müller)
Wissenschaftler entdeckten antiken Alleskleber in einem römischen Paradehelm:
http://www.welt.de/wissenschaft/article1428652/Deutsche_entdecken_antiken_Superkleber.html
(Fund von Zainab Angelika Müller)
Kommentare sind nicht erlaubt.
Anwander Archäologie Astronomie Beaufort C14 Dendrochronologie England Fantomzeit Fundsache Fälschungen Heinsohn Illig Islam Keramik Komputistik Niemitz Numismatik Otte Sonstiges Veranstaltung Zeitensprünge
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
M | D | M | D | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Nov | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Die Kirche S. Maria Foris Porta (Castelseprio, Norditalien), nach 600 erbaut, besitzt Fresken im byzantinischen Stil des 10 Jh. im ursprünglichen Verputz.
Die der Kalibrierkurve für das C14-Verfahren zugrunde liegenden dendrochronologischen Daten wurden nie veröffentlicht.
Radiocarbon dating: "The atmospheric-sea surface 14C difference was roughly 700-800 yr during the Younger Dryas, whereas today it is 400-500 yr. [Bard e. et al.: The North Atlantic atmosphere-sea surface to C gradient during the Younger Dryas climatic event." [Earth and Planetary Science Letters 126 (199,1) 215ff]
No.95: 998 Papst Gregor V. bestätigt dem Kloster Pfäfers die Privilegien seiner Vorgänger, nimmt es in seinen Schutz und bestätigt ihm die Besitzungen.[Fälschungen im Mittelalter III, Hannover 1988 (MGH-Schriften 33,III), S. 722]
Wobei der Umstand, daß dieser Kleber auch am Kölner Dreikönigsschrein verwendet worden sein soll, ja interessante Fragen aufwirft.
Wie wird der Schein denn datiert?
Der verwunderliche Satz lautet:
“Unerklärlicherweise sei der heute vergessene Klebstoff in ähnlicher Zusammensetzung im 12. Jahrhundert auch für den Goldbelag des Kölner Dreikönigs-Schreins verwandt worden.”
Reichen da 300 Jahre als ‘Zeitkleber’?
ich will ja nicht meckern, aber ist der Artikel nicht was alt? Ich kann mich nämlich noch daran erinnern als das 2007(!) entdeckt wurde….
Fundsache ist Fundsache, auch noch 2 Jahre später. Alles, was irgendwie auf chronologische Verwerfungen hindeuten kann, ist für diese Rubrik interessant.