Fantomzeit

Dunkelheit oder Leere im frühen Mittelalter?

Herzlich willkommen! Unser Ziel ist Information zu allen Fragen, welche die Fantomzeitthese betreffen. Lesen Sie die Hilfe/Sitemap für weitere Informationen.

Aktuelle Hauptbeiträge:

  • Das neue Buch von Heribert Illig: Alte Skulptur verjüngt
  • Kongress - Pioniere der Meere
  • Chachapoya und wissenschaftliche Dogmen
  • Electric Universe UK 2019 - Dynamic Earth
  • Zeitensprünge online

    • 8. Dezember 2006                     Kategorie(n): Fundsachen

    eingestellt von: hek

    Prof. Heinsohn beim Philosophischen Quartett des ZDF

    Auf Platz 16 der Bestsellerliste des SPIEGEL findet sich derzeit der Titel ‘Söhne und Weltmacht’ von Prof. Dr. Dr. Gunnar Heinsohn, Bremen, Mitherausgeber und vielfacher Autor des Interdisziplinären Bulletin ‘Zeitensprünge’.

    Die Thesen dieses Buches waren Thema beim Philosophischen Quartett des ZDF am 29.10.2006. Peter Sloterdijk, Rüdiger Safranski und Roger Willemsen waren Heinsohns Diskussionspartner. Die Sendung ist unter http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/20/0,1872,3991508,00.html in voller Länge abrufbar.

    Kommentare deaktiviert für Prof. Heinsohn beim Philosophischen Quartett des ZDF Geändert: 10. Mai 2018 @ 11:56

    8. Dezember 2006                     Kategorie(n): Mittelalterdebatte

    eingestellt von: jb

    Pseudepigraphie im Mittelalter

    von Jan Beaufort

    Im Mittelalter wurden nicht nur massenhaft Urkunden gefälscht, Schriften rückdatiert und Geschichten erfunden, es wurde auch in großem Umfang pseudepigraphiert. Weiter … »

    Kommentare deaktiviert für Pseudepigraphie im Mittelalter Geändert: 10. Mai 2018 @ 11:56
    |
    Home
    Menü
    Kategorien/Tags

    Archiv
    Kalender
    Dezember 2006
    M D M D F S S
    « Nov   Jan »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Suche
       Welcome Aboard!
    Aktuelle Fundsachen
    Zeitensprünge
    zs

    Zeitensprünge Inhaltsverzeichnisse
    Register der Zeitensprünge Zeitensprünge Stichworte Mantis Stichworte
    Webseiten
    Externe Foren
    Feeds RSS
    SOEBEN AUSGEWÄHLT...
    Stimmt die Chronologie?

    Kaiser Constantin VII (905-959) hinterließ zwei sich widersprechende Chroniken (für das Staatsarchiv sowie für seinen Sohn). Zuvor waren alle alten Texte in die neu aufkommende ‘Minuskelschrift’ umgesetzt worden.

    [Argumente]

    Bildergalerie

    [Vollbild anzeigen]

    Schon vor 100 Jahren wies der Astronom N. Morosow nach, dass die Offenbarung des Johannes den Sternhimmel des 30.9.395 beschreibt: Da Sonne, Mond und 5 Planeten 35.831.808 Konstellationen im Tierkreis erlauben (12 hoch 7), ist ein Zufallstreffer praktisch ausgeschlossen. Die Grafik zeigt die Konstellation über Patmos am 30.9.395 um 15:00 Uhr Weltzeit [Rechnung und Grafik: Yoursky]. mehr…

    Wussten Sie das schon?

    Leo v. Vercelli forderte im Jahr 998 Papst Gregor V in einem Schreiben auf, "Jahrhunderte zu erschaffen".

    Was Naturwissenschaftler herausfanden

    Radiocarbon dating: "The atmospheric-sea surface 14C difference was roughly 700-800 yr during the Younger Dryas, whereas today it is 400-500 yr. [Bard e. et al.: The North Atlantic atmosphere-sea surface to C gradient during the Younger Dryas climatic event." [Earth and Planetary Science Letters 126 (199,1) 215ff]

    Gefälschte Urkunden des FMA

    No.89: 962 Dezember 9. Pavia. Kaiser Otto I. bestätigt dem Kloster Pfäfers Immunität, Königsschutz sowie das Recht der freien Abtwahl und wiederholt das Verbot, Klostergüter zu verleihen. [Fälschungen im Mittelalter III, Hannover 1988 (MGH-Schriften 33,III), S. 722]

    "Wer Erinnerungszeugnisse heranzieht, dem obliegt die Beweislast, zu klären, was in positivistischem Sinne jeweils zutrifft, nicht umgekehrt: Nicht der Skeptiker muß nachweisen, was nicht zutrifft. Wenn eine derartige Beweisführung nicht gelingt, bleibt jede Sachaussage, die sich auf das fragliche Erinnerungszeugnis stützt, in hohem Maße hypothetisch und anfechtbar. Diese Forderung bedeutet eine Umverteilung der bisherigen Beweislast im Hinblick auf die Glaubwürdigkeit der historischen Quellen. Alles kann falsch sein; so muß prinzipiell alles als falsch betrachtet werden." [Johannes Fried, Schleier der Erinnerung, S. 368]

    Fantomzeit is powered by WordPress | Using Tiga theme with a bit of Ozh